CLIENT SERVICE
Contrefaçon de brevet - Affaire industrielle
Situation
- Deux sociétés industrielles sont en compétition sur un marché de niche
- Une des sociétés est poursuivie devant un tribunal civil, par son concurrent, pour contrefaçon de brevet
- L’enjeu est la domination du marché par l’élimination du principal concurrent
- Un expert est nommé par le tribunal pour examiner le préjudice subi
Notre rôle
- Nous sommes nommés par une des parties pour critiquer le rapport établi par l’expert de l’autre partie
- Nous effectuons une analyse approfondie du marché où les deux sociétés réalisent leurs activités
- Paysage concurrentiel
- Parts de marché des acteurs
- Présence de produits de substitution
- Nous contestons le dommage quantifié par l’autre partie et rédigeons un rapport présentant nos conclusions
- Nous participons à des réunions plénières tenues avec l’expert nommé par le tribunal, afin de présenter nos conclusions
Résultat
- La demande d’indemnisation de l’autre partie est divisée par dix
Valeur ajoutée pour notre client
- Point de vue global, économique et financier, de l’affaire : depuis l’analyse générale du marché jusqu’aux répercussions précises sur la trésorerie du requérant
- Notre capacité à remettre en cause les motifs économiques et les hypothèses sous-jacentes des méthodes employées par l’autre partie (alors que ces méthodes pouvaient apparaître, à première vue, comme des pratiques normales)
- Présentations claires de nos conclusions dans nos rapports et pendant les réunions plénières